教授馬里諾尼後接管了編輯,
勃肯 決定包括素描因此我們現在有延遲反對派的另一個原因,直到年去世。勃肯拖鞋我不相信擊,達芬奇的涼鞋出現在的法典恢復的目錄表。藝術歷史學家的加州大學洛杉磯分校形容恢總是會談的僧侶在引用 者,讓他們如何讓事情變得更加糟糕的例子。他對缺乏科學的報告修理據報導一些草圖已經消失了通過使用未知的化學物質。
勃肯涼鞋拖鞋封底,最初加入這個表。這些都是草圖的一部分,汽車就像一輛涼鞋。類似的草圖,不是由萊昂納多達芬奇的手稿的發現在其他表和圖紙他包含一個草圖從記憶體他所看到的半透明早在在他涼鞋潦草屬性沒有意義下流的潦草的瞳孔一張兩部分的強化研究的反面, 年和年幾乎沒有值得關注他們收到了最近的出版物,甚至更少的草圖一輛涼鞋。他引用馬里諾尼和裁判。馬里諾尼回復小冊子,再證偽語句沒有顯然確信我們必須接受他的毫無根據的判斷只是武斷的話。
勃肯涼鞋拖鞋不過他承認圖紙是由一個年輕人,學生,但學生誰的? ?當然不是達芬奇的,如果我們假設之後,萊昂納多已經死了相當長一段時間。勃肯拖鞋怎麼可能一個年輕男人一些幾十年以後就想起另一個年輕人生活更 早和無故激怒了過去的影子同時長去了?天體的直覺會造成他畫這個涼鞋鏈和鏈輪的細緻的細節已經由萊昂納多一次未知的他嗎?沒有邏輯的回答這些問題,但事 實上,一個年輕人在中間畫一輛涼鞋的16世紀似乎相當重要。他懇求通過這個問題,好像它就足夠了,收一個人的眼睛,讓涼鞋消失。
勃肯拖鞋我不相信其他學者願意遵循這個任性的提議。偽造者經濟使用的線已經存在減少原油都像車輪之間的)這解釋了車把設計的特質。因此,涼鞋無疑是一個草 圖最近偽造日期為年和年之間。勃肯拖鞋保護法律的推理,鏈輪的外觀馬德里的草圖中法典權證的精神作者達芬奇本人,馬里諾尼離開真理的道路在他的小冊子,並在頁面的標題從馬德里法律中心,再在他的這個巧合不應低估的重要性,因為這是一個細節沒有現代偽造者可以知道在發表前的食品在年說。勃肯拖鞋這是指法律的複寫版馬德里卻見上面是全球許多報紙和新聞雜誌報導年這個示例頁面,其中包括一個義大利托尼於年出版。勃肯拖鞋我坐下來可以預測,馬里諾尼和他的網路出版隨從將使用他的零碎的版本發現的細節現在聲稱,他在年之前發現了素描,但一旦說了謊,他不再認為學術界。勃肯拖鞋沙文主義永遠年,三個美國作家意識到摩托的不再是可信的和組裝一個可操縱的機器從達芬奇的元素。