研究是由地方國際開發署委託在水災後的地方眾議院外交事務委員會的聽證會。
New Balance這項研究是在哈佛大學環境工程系教授的領導下進行的。在認真分析整個情況的基礎上，提出了堤防建設的建議。不幸的是，
new balance 996對於孟加拉的圈子，這不是跑鞋受歡迎的建議。他們非常渴望有國際社會簽署跑鞋多億元的，大型的堤防建設專案，因此，查看東部水研究報告，基本上是跑鞋擾流器。這使得新聞報導跑鞋燙手的山芋，因為，從孟加拉和他人的壓力下，即使是地方國際開發署試圖從其建議的距離。正如教授在一次私人交流中告訴我的，情況達到了這樣跑鞋點，他曾經被禁止。這表明，壞的外交建議不是孟加拉糟糕的水政策的唯一原因。此外，在工作中也有強大的物質利益。
大的堤壩專案往往是有利可圖的，
new balance 996因為這些可以帶來大量的外國援助。這使一些家高興，因為他們可以顯示選民他們帶回家的錢。路堤工程使一些高興，因為他們可以主持大型支出計畫。這樣的專案可以使顧問，工程和建築跑鞋高興，因為他們都可以得到大量的合同。這是很容易擴大這一名單的直接受益者的路堤計畫。添加到這的可能性，一些這些演員可能實際上是腐敗的，並希望從這些專案中非法受益，這是很容易理解為什麼激情可以運行非常高。請注意，這些演員都沒有跑鞋將親自負責這些專案的長期結果。幾年下來的道路，new balance家可能下臺，官僚可能在不同的部工作，技術官僚和承包商可能渴望工作的其他專案。
他們沒有跑鞋將不得不支付該專案的失敗，以實現其目標。用於還本付息的資金將來自辛勞的農民種植黃麻的辛勞new balance，或十幾歲的女孩在服裝廠工作，或人在中東國家幹粗活。大預算的路堤方案也很適合捐贈者的機構。捐助的一部分，很少有責任，因為他們分發其他人的發達國家的納稅人的錢，該專案的最終有效性可以觸摸他們幾乎沒有。無論是在捐贈者的最終或在收件人的最終的投資的有效性的個人利益，new balance這是沒有什麼不知道，錯誤的投資決策。這是跑鞋相當普遍的問題，援助資金的發展。第三世界國家的歷史，包括孟加拉，散落著無數這樣的壞投資的例子。事實上，路堤的做法仍然占主導地位，儘管其明顯的缺陷，因此不應該太令人驚訝。問題是什麼是正確的方法對孟加拉的跑鞋問題。