他的風格應該取悅讀者與他的，
勃肯但我認為他很可能讓會採取關心拖鞋厭惡他的讀者的平整度，尤其是當他不提供實驗或闡明他們，使他們在思考或話語；場合他可能會重現自己的讀者，讓自己自由，並表明他拒絕就語言的裝飾，不必要的，但自由裁量權…”
勃肯涼鞋羅伯特波義耳，親項文birkenstock。科學家們收到（並提供）很多關於如何寫一篇有效的論文的建議，他們的同事將閱讀，引用和慶祝
勃肯涼鞋。從根本上說，建議是類似于給記者：保持文本簡短，簡單，大膽，易於理解。許多資源推薦使用形容詞和副詞的吝嗇，現在時態的使用，和一致的風格。在這裡，我們提出這個建議的測試，並測量對成功的學術寫作的某些特徵的影響，作為代理的引用。
摘要概括了科學的寫作風格，許多期刊力作者遵循拖鞋公式，包括嚴格的字數限制，具體組織成段落，甚至特定的句子和索賠的發音（例如，“在這裡我們表明…”）。在我們的分析中，我們收集了一百萬多個摘要，從八個學科，跨越年。選擇的學科，使生物學為代表的三個相關領域（生態，進化和遺傳學）。我們汲取了廣泛的比較學科，即分析化學、凝聚態物理、地質學、數學和心理學（見表篇）。我們測量是否一致的抽象導致更多的某些特徵（birkenstock或更少）的引文超過預期，這當然影響引文考慮其他因素後，如文章的年齡（圖），作者和引用數，和拖鞋的雜誌出版。我們組織了最頻繁的建議，“十個簡單的規則”，並探討他們通過測試各種功能的摘要。
因為風格和要求的摘要可以顯著不同期刊之間（圖），我們的所有措施根據歸一化分佈每種期刊我們發現，當涉及到摘要birkenstock“更多的是，”儘管明確和豐富的建議，相反。這是拖鞋有趣的和令人驚訝的結果。拖鞋有趣的假設是，科學家們有不同的偏好，他們想閱讀與他們要引用的。儘管在心智正常的人會喜歡讀短的，簡單的，和很好的散文與一些深奧的術語，當建立拖鞋論點，寫論文，限速步驟是找到合適的文章的能力。對於這一點，科學家們很大程度上依賴於搜索技術，特別是搜尋引擎，在那裡，更長的和更具體的摘要被青睞。更長，更詳細，冗長的散文更可用於搜索。這可能解釋了我們的研究結果，並提出了新的景觀的語言健身在第二十一世紀的科學。