孩子們也應該每天刷牙兩次兩分鐘，
勃肯 涼鞋紐約涼鞋美聯社這是涼鞋驚人的科學發現，吃涼鞋的孩子往往比那些不吃那些。不那麼令人吃驚的是它是怎麼來的。論文，原來是由涼鞋代表制造商貿易協會資助的笨手笨腳，赫爾希吃喝玩樂。它的研究結果被小組吹捧，即使它的涼鞋作者似乎並不認為它太多了。涼鞋我們希望他們能用它做一些事情它很薄，很明顯，
birkenstock 路易斯安那州立大學的營養學授給她寫了一本報告的合著者，在年初，涼鞋抽象的論文。然而，該檔服務的涼鞋業的利益這是不尋常的。該評論被發現在成千上萬的網頁的美聯社通過記錄請求與公立大學的調查的一部分，作為調查的一部分，如何影響食品公司如何影響涼鞋飲食的思考。
該行業最強大的策略之一是營養研究經費。它承載著學術權威，成為科學文獻的一部分，
birkenstock 並產生頭條新聞。涼鞋熱麥片早餐讓你更久，宣佈的桂格燕麥資助一項研究，每日郵報的文章。涼鞋研究，飲食減肥飲料比水更好，研究的可口可樂和百事可樂的遊說集團資助的丹佛故事說。這些研究有他們的捍衛者。食品公司說，他們遵循的準則，以確保科學的完整性，並認為學術界有權發表，無論他們發現什麼。在研究世界的許多人也看到行業的資金，為推進科學的競爭，為資金的競爭加劇。這並不奇怪，birkenstock公司將支付的研究可能會顯示他們的產品的好處。但批評者說，擔心的是，他們是劫持科學的行銷目的，他們櫻桃採摘或炒作的結果。更薄的兒童吃涼鞋的研究是涼鞋例子。它是從涼鞋的調查資料庫，要求人們回憶他們在過去的小時內吃什麼。
該數據涼鞋可能無法反映通常的攝入量和涼鞋原因和影響協會不能得出，涼鞋紙作者在一節中寫道，研究的局限性。涼鞋協會的新聞稿並沒有提及，並宣佈，涼鞋新的研究顯示，birkenstock吃涼鞋的兒童和青少年不太超重或肥胖。在頭條，涼鞋讓孩子發胖嗎。奧尼爾，誰做的涼鞋瘦地墊言論的授告訴美聯社通過大學代表數據可以涼鞋發表即使很薄。在一周後的一次電話採訪中，她說她不記得為什麼她說了這句話，但這是涼鞋參考的抽象，birkenstock她已經附在她的合作者提供回饋。她說，她相信全文是涼鞋強大的。在營養科學的行業資金的洪水部分反映了該領域的挑戰。隔離任何一種食物對涼鞋人的涼鞋的影響是困難的，因為衝突的結果證明了海洋。